ИСПРАВЛЕНИЕ ИМЕН
Сейчас, когда зоорадикалы используют все свои возможности, чтобы оставить закон о животных в прежнем виде, они часто используют подмену понятий, чтобы запутать людей. Кроме того, сейчас появляется множество мнений от тех, кто раньше вообще был не в теме - от политиков, чиновников до журналистов и блогеров. Как говорится, все знают как управлять страной и как воспитывать чужих детей. Теперь выясняется, что все сразу могут стать "экспертами" по бездомным собакам. При этом не зная элементарных базовых вещей.
Попробуем навести некоторый порядок в умах.
1. ОСВВ - что это такое?
Зоорадикалы, особенно рядовая публика в ВК, говорят, что "сейчас хотят запретить или отменить ОСВВ". При этом под ОСВВ они часто понимают вообще нечто гуманное, всё, что "не эвтаназия". Например, если кто-то собирает и пристраивает щенков, то это "часть ОСВВ". (и такое приходилось встречать). Или пишут, что "в Москве сейчас отлично работает закон об ОСВВ".
На самом деле ОСВВ - вполне четкое понятие. Расшифровка: Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат. Ключевое слово - "Возврат". Все методы, не подразумевающие возврата собаки обратно на место отлова, не могут считаться ОСВВ. Именно вокруг "возврата" концентрируются вся идеология и мифология этого метода. Сейчас эти мифы не так популярны, но раньше зоорадикалы постоянно твердили, что возвращенные собаки очень нужны, потому что будут отгонять "чужих" собак и диких животных. Они твердили, что возвращать собак обязательно, потому что на место отловленных непременно придут новые собаки, которых будет больше, они будут злыми и бешеными и т.п.
Таким образом, ОСВВ все строится вокруг возврата. Поэтому, если кто-то пристраивает щенков - это не ОСВВ. И в Москве нет ОСВВ, потому что там все собаки официально не возвращаются, а размещаются в пожизненных приютах. Да, в Москве было ОСВВ, но оно закончилось провалом еще в 2008 году. Сейчас там отлов без возврата и, несмотря на утверждения зоорадикалов, количество бездомных собак минимально, никакие огромные стаи не пришли на место отловленных...
Сейчас на самых верхних ступенях зоорадикальной иерархии ОСВВ в его строгом смысле не очень популярно. Верховный покровитель зоорадикалов Бурматов в последние годы постоянно намекает, что всех собак нужно помещать в приюты, а выпускать только разве что в крайнем случае. Принятые в прошлом году с одобрения Бурматова поправки в закон предусматривают, что власти на местах могут определять места, куда собак нельзя выпускать. На деле это часто выливается в уже узаконенный вывоз собак куда подальше из центра городов. То есть тоже ОСВВ, но последнее слово в этом сокращении уже не Возврат (обратно на то же место), а просто Выпуск (куда ни попадя..)
2. Безвозвратный отлов.
На плакатиках зоорадикалов часто виде лозунг: "Мы против безвозвратного отлова". Безвозвратный отлов - это настоящий жупел, страшилка для них (хуже только эвтаназия).
Что такое на самом деле безвозвратный отлов в строгом смысле? Это одна из форм безвозвратного изъятия особей из популяции. Собаку ОТЛАВЛИВАЮТ ЖИВОЙ и потом НЕ ВОЗВРАЩАЮТ обратно на улицу. Другими формами безвозвратного изъятия являются, например, летальные - отстрел или потрава. В этом случае животные гибнут, и, понятно, тоже не возвращаются в число живых особей популяции.
Безвозвратное изъятие, как прямое воздействие на популяцию, в общем случае эффективнее, чем ОСВВ (косвенный метод). Но его летальные формы, такие как отстрел, не являются гуманными, вызывают протесты, что помимо прочего снижает их долгосрочную эффективность. Недаром в Москве после отмены ОСВВ не стали возвращаться к отстрелу, а ввели безвозвратный отлов в приюты.
Безвозвратный отлов - самое мощное, гуманное и эффективное средство решения проблемы уже имеющихся на улицах бездомных собак. Безвозвратный отлов - это, собственно то, чем занимается большинство зоозащитников и приютов в мире и в России тоже. Все пристраивание бездомных животных в новые руки - это разновидность безвозвратного отлова, точнее, безвозвратный отлов является необходимым условием для такого пристраивания. Когда вы подбираете выброшенного щенка с улицы - вы осуществляете безвозвратный отлов. То есть часто зоозащитники, стоящие с плакатиками "мы против безвозвратного отлова", на самом деле всю жизнь этим безвозвратным отловом и занимаются! Именно безвозвратный отлов сейчас фактически пропагандирует и Бурматов, когда говорит, что нужно сажать собак в приюты.
3. Эвтаназия
Самое страшное слово для зоорадикалов. И самое перевранное.
В строгом смысле слова, эвтаназия - это гуманное умерщвление, без боли и страданий, погружение в сон без пробуждения. В этом смысле выражение "гуманная эвтаназия" - это тавтология, масло масляное. Эвтаназия может быть только гуманной. Если она сопровождается страданиям и болью, то это уже не эвтаназия. Эта та или иная форма негуманного умерщвления.
То есть отстрел - это не эвтаназия. Укол миорелаксанта дитилина без погружения в наркоз - это не эвтаназия.
Проблема в том, что в нашей стране зооралдикалы-"неубиенцы" постарались смешать эвтаназию со всеми другими способами умерщвления и предали ее проклятию. Так как именно зоорадикалы писали закон о животных, то они полностью исключили из него раздел об эвтаназии, перевели ее в нелегальную плоскость. Никакой регламентации, никаких процедур. Все вне правового поля. В результате - умерщвление происходит совершенно бесконтрольно и жестоко.
При нормальном подходе эвтаназия - лишь одно из возможных решений судьбы отловленного и помещенного в приют бездомного животного. Причем самое крайнее, когда все другие варианты рассмотрены и отброшены. Исходя из конкретных условий: состояния животного, возможности его адаптации, корректировки поведения, возможности приюта обеспечить нормальное содержание. Как правило, разрабатывается список показаний, при котором эвтаназия применяется.
Зоорадикалы не только запутались сами в терминах, они запутали общество и власти. В этой мутной воде смешения понятий и представлений очень легко заниматься пропагандой представителям крайних течений как с одной, так и с другой стороны.
С одной стороны, можно требовать "сохранения гуманного ОСВВ", ссылаясь на Москву, где никакого ОСВВ нет. С другой стороны, говорить про эвтаназию, имея в виду отстрелы. Градус противостояния повышается, а нормальное решение проблемы, без перегибов и крайностей остается в тени. К сожалению, таковы последствия принятия зоорадикального варианта закона о животных...